Нижегородский омбудсмен рассказала о работе по защите прав человека
Почему иногда УПЧ может быть для граждан более полезен, чем представитель того или иного правозащитного органа?
Oksana Kislitsyna: Должностное лицо обязано строго придерживаться требований нормативных актов и регламентов, мыслить категориями „законно – незаконно“.
Для правозащитника же именно человек является главной ценностью и именно его интересы первостепенны. Омбудсмен оперирует не только понятиями „законность“, aber auch „человечность“, „справедливость“, „логичность“. Там, где чиновник на законных основаниях откажет, омбудсмен ищет варианты помощи.
Можете привести конкретный пример?
Oksana Kislitsyna: Тимур (назовем его так) обратился к нам после того, как районный суд поддержал решение регионального управления по вопросам миграции о лишении заявителя разрешения на временное проживание (РВП) на территории РФ. РВП аннулировали из-за того, что сотрудник управления не принял в качестве доказательства трудовой деятельности Тимура и наличия у него необходимого дохода выписки из банковского счета заявителя и его жены.
Наши специалисты установили, что супруга Тимура – предприниматель, их совместный доход достаточен, чтобы не обращаться за помощью к государству. Мы дали мотивированный ответ о необоснованности решения районного суда, и это помогло Тимуру подготовить апелляционную жалобу. В результате областной суд признал аннулирование РВП незаконным.
В мае этого года инвалиды-колясочники пожаловались вам на водителей автобусов и троллейбусов, которые не помогают инвалидам при посадке-высадке. Чем завершилась эта история?
Oksana Kislitsyna: Пришлось глубоко погрузиться в транспортную тему. Летом опросили 940 Nischni Nowgorod, из них более половины отметили низкую доступность общественного транспорта для маломобильных граждан.
Результаты опроса отправили в региональный минтранс, а в сентябре с его специалистами и представителями общественных организаций инвалидов, выйдя на остановки, убедились: работа пассажирского транспорта не гарантирует его доступности. Многие водители и кондукторы не имеют навыков содействия колясочникам и могут даже травмировать их, передвигая по откидным пандусам. И самое неприятное: отмечены факты неодобрительного отношения пассажиров к задержкам из-за посадки-высадки человека на инвалидной коляске.
То есть надо говорить не только о доступности автобусов и троллейбусов, но и о неготовности общества к транспортной инклюзии?
Oksana Kislitsyna: Ja. Поэтому мы поддержали активистов нижегородской региональной общественной организации „Invatur“ в разработке проекта „Aktive Bewegung“, цель которого – формирование позитивного отношения к маломобильным пассажирам. BEIM 2021 году проект стал одним из победителей областного конкурса на соискание государственных грантов.
Запланированы издание плакатов и памяток для жителей региона, проведение инструктивных занятий с водителями, осуществление общественного контроля за пассажирскими перевозками, а также правовое сопровождение разрешения возможных конфликтов.
Расскажите о наиболее ярких случаях, когда ваше содействие помогло людям.
Oksana Kislitsyna: Отбывавший наказание в ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области мужчина обратился в наш аппарат с просьбой о содействии в прекращении статуса индивидуального предпринимателя (ИП) без оплаты услуги по заверению подписи. Для лиц, содержащихся в местах лишения свободы, эта процедура весьма затруднительна. Лично явиться в налоговый орган либо обратиться через сайт госуслуг они не могут, а их подпись на соответствующем заявлении должна быть заверена нотариально либо сотрудником МФЦ .
Весной 2020-го к решению проблемы был подключен помощник омбудсмена в районе, где расположена колония. Он организовал бесплатное посещение ИК-20 представителем МФЦ и посодействовал направлению заявления осужденного в налоговую инспекцию в электронном виде. Статус ИП у него был прекращен. Но выяснилось: в качестве индивидуального предпринимателя он зарегистрирован через одиннадцать дней после ареста в 2015-м. В местах лишения свободы осужденный забыл, что хотел заняться предпринимательством, и о факте регистрации ИП узнал, когда в ИК поступили исполнительные листы. Ему ежегодно начислялись страховые взносы в размере около 40 tausend Rubel.
К лету 2021-го года осужденный освободился. Zum 4,5 года с него было удержано 67 tausend Rubel, но предстояло выплатить еще 96 tausend. Несправедливость очевидна, поэтому мы обратились в суд с иском об отмене решения ПФ и налоговых инспекций о начислении страховых взносов и пеней. Несмотря на возражения двух инспекций ФНС, суд удовлетворил иск.
Quelle: https://rg.ru/
